Depuis que j’ai ouvert le blog il y a environ 1 an, je me demande comment parler de ce cycle. Parce que franchement, impossible pour moi d’être objective. Je ne dis pas que tout le monde est susceptible d’aimer, seulement pour ma part je relis de 3 à 5 tomes du Disque-Monde tous les mois, avec un plaisir intact. Quoi vous dire, à part, « lisez-le c’est trop bien » ?
Et pourtant, ce n’était pas gagné. J’avais essayé plusieurs fois de m’attaquer à ce cycle, sans aller plus loin que les deux premiers tomes, que je trouvais certes sympathiques, mais je ne comprenais pas l’engouement. De la fantasy parodique, et alors ?
Et puis j’ai tenté de m’y prendre autrement : j’ai repris le cycle via un autre tome. Adoré direct. Le problème, c’est que les premiers tomes ne sont pas forcément révélateurs de la globalité du cycle…
Du coup, voilà comment on va procéder :
- En premier lieu, je vais vous proposer une chronique presque habituelle dans laquelle je vous parlerai de l’univers, du style, des personnages… (Dimanche 14 octobre)
- Un deuxième article, dans lequel on parlera davantage de la structure du cycle. (Dimanche 21 octobre)
L'Imaginaerum de Symphonie 
Pour moi les annales du disques-mondes c’est une critique humoristique de tout ce qui fait notre société. Que ce soit la poste, les marchands, la mode, l’urbanisme, les médecins,la bureaucratie, la police, la culture, la diversité culturelle. Tous! Le disques-monde est une satire du monde et de tout ce que peut comporter le monde… et une satire qui est faite avec classe, mesure et subtilité
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’aurais pas mieux dit 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Ah super ! Pour l’instant je ne me suis pas posé de question, je les lis bêtement dans l’ordre de sortie^^. Et ça me donne envie de reprendre ma lecture, je suis loin de les avoir tous lus. Je suis très curieuse de lire ton article sur la structure du cycle…
J’aimeAimé par 1 personne
Il est tout à fait possible de les lire dans l’ordre chronologique^^ Mais je connais des gens qui ont arrêté la lecture parce que les premiers tomes ne les inspiraient pas, mais qu’en reprenant le cycle par une autre porte d’entrée… ils ont adoré. Par structure, c’est « juste » la subdivision des Annales en cycles (cycle de la Mort, cycle de Rincevent etc…).
J’aimeJ’aime
Cycle que je compte commencer prochainement. Il m’attire sans vraiment savoir pourquoi mais je sens que je serai conquis par ces livres. Enfin, j’espère 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Si je devais aller sur une île déserte, je prendrais l’intégrale du disque monde^^ par contre je vais en reparler dans le 2e article, Les premiers tomes ne sont pas forcément la meilleure porte d’entrée.
J’aimeJ’aime
J’attendrai alors de lire ces articles. Il semble que les tomes ne doivent effectivement pas être lu chronologiquement pour que l’histoire soit prenante et facile à suivre.
J’aimeAimé par 1 personne
Il y a en effet plusieurs façon de le lire 😉 Celui qui t’intéressera le plus ce sera le 2e, du coup, le premier est sur le cycle en général.
J’aimeJ’aime
Alors moi j’ai adoré le film mais le premier livre sans plus. Est ce que on peut lire n’importe quel tome et on comprendra l’histoire ou est ce qu’il vaut mieux réessayer avec le premier
J’aimeAimé par 1 personne
C,est justement l’objet de ces articles ^^ je n’avais pas raffole non plus des premiers tomes
J’aimeAimé par 1 personne
Je parle de l,ordre de lecture dans le second article justement (donc dans 10 jourd)
J’aimeJ’aime
Pingback: Le fabuleux Maurice et ses rongeurs savants, Terry Pratchett ; Maurice le chat fabuleux (film) | L'Imaginaerum de Symphonie